Estos días en gran parte de la Red he leído la crítica por personas que apuestan por sacar un nuevo buscador para competir con Google. El buscador del que se ha hablado es el cuil.
Las preguntas son ¿Es posible competir directamente con Google? ¿Es posible crear un buscador mejor que google? ¿Para que entrar al nicho de las búsquedas, si ya esta posicionado por los grandes? y la mayoría de las respuestas son NO.
Competir directamente con Google es casi imposible, tener su infraestructura y sus años y años de experiencia no se pueden igualar. Pero ¿Desde cuando Internet es solo texto de paginas web? o ¿Imagenes que se encuentran por descripciones?.
El mercado de las búsquedas esta solucionado un 10%( el mismo Google lo ha dicho). Es un campo donde queda mucho pero mucho por hacer y solucionar. Hay tantas cosas que no se han hecho, como búsqueda por reconocimiento de patrones(texto, imágenes, vídeo), estadísticas de ciudades, deportes, entre muchas cosas.
Y fuera de todo lo que falta por hacer en búsquedas, Google no es perfecto. No sé si les ha pasado a los Universitarios y estudiantes que la gran mayoría de los temas de investigación difícilmente se encuentran en Google. No es que no estén en Internet, si no que es muy difícil buscar.
Tampoco quiere decir que sea fácil, de hecho es de lo más difícil.
Todo es posible, hace años decíamos que era imposible competir con Microsoft, aún antes decíamos que era imposible competir con IBM. En nuestra profesión todo va acelerado.
hahaa tienes razón pablasso
todo es posible D:
El problema es que cuil, a pesar de ser proyecto de exingenieros de google, no tiene ni la más cercana aproximación a los resultados de google. El diseño me gusta, pero los resultados son pobres (no se encuentra ni a sí mismo).
Obviamente todo se puede enfrentar, Google no es invencible aún con sus recursos semi-infinitos, pero para poder hacerlo, hay que ofrecer una alternativa mejor. Paso con OS X y Vista. Windows con ventas del perro y OS X con ventas record, y aunque en cupertino tienen un grán superavit, en redmond tienen 10 veces el capital que en apple.
La inversión no es proporcional al éxito.
El hecho de pensar que lo que busco en la Red esta dado solo por un unico algoritmo de busqueda basado en criterios de Google no me parece muy justo, el hecho que los primeros resultados de google no estan dados en base a su calidad de la informacion del sitio sino por una ardua campaña que hizo el sitio en SEO, me parece injusto.