Escrito por: julio en: Siguiendo con la “Saga” y reuniendo las mejores respuestas un examen ( v1.0 v2.0 v3.0),
Tracey dice:
“Utiliza un ejemplo para demostrar que Tracey está equivocada”
Ella es una mujer
JEJE! otra gran respuesta a un examen, a eso le llamo sabiduría, incluso pensamiento lateral para resolver el problema.
Dejando un poco el lado machista, es cierto que la mayoría de las mujeres odian las matematicas, no son buenas para programar y son malas para el ajedrez (Hay excepciones Pao), ¿Por qué? No lo sé, yo creo que es por la cultura y sobre todo… por que las mujeres se reprimen mucho en todos los aspectos que se puedan imaginar.
Aunque según yo, esta correcta la “afirmación” de Tracey :
O no? xD
[Actualización:] Tracey dice que si elevas cualquier número al cuadrado este se convierte en racional, lo cual no puede ser posible por varias razones.
La manera de probarlo es fácil, solo bastaría intentar probar lo siguiente y caer en una contradicción.
El desarrollo de la sentencia está bien, pero lo que decía el examen según entiendo es: “x es un número irracionar tal que x^2 = 18, creo que si elevas al cuadrado cualquier número irracional siempre obtienes uno racional”. No se como se demuestra, pero se podría comprobar eso con un ejemplo en donde x es la raiz cuarta de 2, elevando x al cuadrado el resultado sería la raíz cuadrada de 2 que es irracional.
x = 2^(1/4)
x^2 = 2^(1/2)
El problema sería encontrar esa x que debe ser irracional, pero la neta lo digo sin saber :).
>> 1
“: “x es un número irracionar tal que x^2 = 18, creo que si elevas al cuadrado cualquier número irracional siempre obtienes uno racional”. No se como se demuestra” …
No se demuestra por que no es cierto, tu mismo diste un contraejemplo (Raiz cuarta de dos es irracional)
ah de nuevo chicos de telesecundaria keriendo meter su kuchara en kosas de estas.
Tracey esta mal claramente, y si, en parte por que es mujer. y por poner frases como
“I think”
No tracey de mierda, no todos los numeros elevados al cuadrado son racionales.
Como se demuestra esto?
(2q - p)/(p - q) = (2 - p/q)/(p/q - 1)
= (2 - sqrt2)/(sqrt2 - 1)
= (2 - sqrt2)(sqrt2 + 1)
= sqrt2.
Concluimos ke la raiz de 2 no es un numero racional, asi que tracey, y chicos telecundaria DEJEN DE LADRAR
@4
La demostración matemática no pensé como hacerla por eso me limité a poner el ejemplo que es lo que se pedía.
@mbyte
Campeón, tu demostración está bien pero tienes un _pequeño_ error en la conclusión (”Concluimos ke la raiz de 2 no es un numero racional”), eso que escribiste _no_ desmuestra que la raíz de 2 es irracional. Y no, no insinuo que la hayas copiado por no saber que es lo que se demuestra, sólo que tuviste un _pequeño_ resbalón… script kiddies al fin :-\
No, pendejo, al decir concluimos es para decirlo de manera “amable” la correcto es conclui, yo, el dios de la red.
El ke no entiendas lo ke puse , no es motivo para k respondas a los 5 minutos kon alguna pendejada.
Si tenemos un numero p irracional tal que q elevado a una potencia POSITIVA PAR nos de como resultado un numero racional , entonces sea cualquier numero p/q-1 daria como resultado un racional, pero en esta demostracion vemos ke si tomamos el numero (2q - p)/(p - q) , nos da como resultado un numero irracional el cual es raiz de dos.
Pero bueno sigues en tu “safe zone” donde nadie te puede tocar , y las verdades tu las creas
Aver cabrones no se enojen, perdón por la interpretación pero mi mal ingles y lo cortado de la foto no la vi bien.
Ya corregi el Post.
tu callate
jajaja lo hacen callar en su blog xD
megabyte supongo que sabes que las demostraciones mas sencillas son las mas bonitas ¿no?
:-p
Y supongo que ahora me vas a decir “la que puse esta bien sencilla” pero te aseguro que no mas que la que saldría si llegamos a la contradicción de lo que puso Julio .
jaja no mames si para ti 4 lineas de demostracion es complicado, pues entonces no se ke kieres xDDD
Ke bueno ke no has tenido ke demostrar teoremas de boole, te volverias loco campeon
>>10
Si quieres demostrar que una proposición Q=>P es falsa, lo más fácil (En la mayoria de los casos) es tomar un caso K en donde K cumpla Q, pero que no cumpla P (Es decir, un triste contraejemplo), donde los contraejemplos para este caso son fáciles de obtener